寫東西只為了抒發,一切隨緣不為流量
有事找 @finalfantasty
👻 個人博客 Blog: https://blog.pdzeng.com
👻 個人微博客 Blog:
https://daily.pdzeng.com/
有事找 @finalfantasty
👻 個人博客 Blog: https://blog.pdzeng.com
👻 個人微博客 Blog:
https://daily.pdzeng.com/
实践了一下,把今天用 claude code 做 plan review 的会话导出,然后写了个脚本将其生成为好看的 html, 再放到一个 repo 里自动构建网站发布到 github pages
https://reorx.github.io/agent-sessions/claude-code/usage-plan-review-and-durable-execution-idempotency.html
https://reorx.github.io/agent-sessions/claude-code/usage-plan-review-and-durable-execution-idempotency.html
社交媒体上高赞的 Claude Code 使用教程/技巧文章我是一个都没点开过,但这篇我通过搜索发现的博客是真的值得一看
https://kentgigger.com/posts/claude-code-conversation-history
https://kentgigger.com/posts/claude-code-conversation-history
我觉得 vibe coding 时代,能够用来作为一个人开发能力参考的不再是代码了,而是与 coding agent 的对话记录,和最终产出的 spec 或 plan。前者比后者更重要,因为对话就是一个人思维过程的体现。
所以现在很需要一个工具能够保存和管理人与 code agent 的对话过程。这样我们日常开发时,遇到令人满意的 case,就可以把具有范例意义的对话标记存档——不仅可以给自己下次开发类似的功能时参考,也可以作为个人思维方式、AI 工具使用能力的体现。
所以未来我们的个人网站,不再是引导读者去看自己所写的代码,而是引导读者去查看一些 AI 对话。优秀的对话过程蕴含着一个人的认知、know-how,以及 AI 使用能力,这些都是新时代的开发者所应具备的。
所以现在很需要一个工具能够保存和管理人与 code agent 的对话过程。这样我们日常开发时,遇到令人满意的 case,就可以把具有范例意义的对话标记存档——不仅可以给自己下次开发类似的功能时参考,也可以作为个人思维方式、AI 工具使用能力的体现。
所以未来我们的个人网站,不再是引导读者去看自己所写的代码,而是引导读者去查看一些 AI 对话。优秀的对话过程蕴含着一个人的认知、know-how,以及 AI 使用能力,这些都是新时代的开发者所应具备的。
为了避免我的 Mac mini 在长时间运行 OpenClaw 的过程中,出现我不清楚的状况,导致温度过高或者网络流量爆炸之类的危险状况,我写了一个脚本:
https://github.com/reorx/scripts/blob/master/mac-health
它的功能是将 Mac 当前的一些系统指标列出来,并根据配置文件中所设定的阈值进行检查。输出结果如下:
有了这个工具之后,我又让 OpenClaw 创建了一个 cron,在白天工作时间每小时运行一次这个命令,如果发现有任意指标出现异常,则推送消息给我。这样我终于可以安心睡个觉了。
https://github.com/reorx/scripts/blob/master/mac-health
它的功能是将 Mac 当前的一些系统指标列出来,并根据配置文件中所设定的阈值进行检查。输出结果如下:
CPU Temp: 33.7 °C ✅ 33.7 <= 55.0
Net RX: 0.04 Mbps ✅ 0.0 <= 10.0
Net TX: 0.04 Mbps ✅ 0.0 <= 10.0
CPU Load: 1.85 / 1.87 / 2.04 (19% of 10 cores) ✅ 18.5 <= 50.0
Memory: 15.8 / 32.0 GB (57.3%) ✅ 57.3 <= 80.0
Swap: 0.0 / 0.0 GB ✅ 0.0 <= 0.0
Disk [/]: 395.5 / 460.4 GB (85.9%) ✅ 85.9 <= 90.0
有了这个工具之后,我又让 OpenClaw 创建了一个 cron,在白天工作时间每小时运行一次这个命令,如果发现有任意指标出现异常,则推送消息给我。这样我终于可以安心睡个觉了。
不知道 skills 的自更新使用哪個比較好,現在是把 auto research 的部分功能迭代到 hook 中結束後會自更新
也看到一個 YouTuber 用了類似的方式,但具體影片我也還沒看
https://youtu.be/qKU-e0x2EmE?si=ZiEfnyVeW9l_I3iB
https://github.com/karpathy/autoresearch
https://github.com/topoteretes/cognee
也看到一個 YouTuber 用了類似的方式,但具體影片我也還沒看
https://youtu.be/qKU-e0x2EmE?si=ZiEfnyVeW9l_I3iB
https://github.com/karpathy/autoresearch
https://github.com/topoteretes/cognee
Impeccable 这个前端设计技能升级包,基于 Anthropic 的基础,带来了17条设计命令,覆盖排版、色彩、布局、动效等,多维度优化你的AI设计输出。
Impeccable 不仅提供丰富的反模式提示,还支持 Cursor、Claude Code、Gemini CLI、Codex CLI 等多种AI工具,一键安装用法简单:
- 关键词如 /polish、/audit、/distill、一键提升设计感;
- 自动识别AI平台,一条命令安装到位;
- 包含详细交互速查表,随时查阅设计命令;
- 定期更新迭代,最近新增了对 Kiro 的支持及安全性强化。
适合有一定AI使用经验的开发者和设计师,用它让AI输出的界面更专业、更有层次感,告别无感设计。
你以为阅读这些内容必须付费订阅,或是到处找人分享的第三方镜像链接。但现在,游戏规则变了。你只需把付费文章的链接作为“资料来源”丢给AI,它就能像阅读一篇普通文档一样,为你总结全文,甚至直接提供内容。
这背后的原理很简单:AI在抓取数据时,很可能走的是内容方开放给搜索引擎的“特权通道”,看到的是一个没有遮挡的“上帝视角”版本。
更妙的是,当AI提示“无法访问”时,有人发现只要先上传一个空PDF文件,就能“骗”过系统,让它乖乖读取链接。这已经不是简单的使用工具,而是人与AI合谋的赛博朋克戏码。评论区里,有人痛斥这是在扼杀内容创作,但也有人反驳,一些平台本身就在剥削作者。
这件事的真正意义,可能不是省下几杯咖啡钱。而是它揭示了一个事实:过去需要专门技术才能实现的“破壁”,现在成了大模型一种“顺便”就能完成的副产品。当绕过付费墙的成本无限趋近于零,下一个被AI“顺便”瓦解的会是什么?
最精髓的不是直接用,而是被网站屏蔽后,先上传一个空PDF“欺骗”AI再贴链接就能成功。这已经不是简单的使用工具,这是人与AI合谋的“社会工程学攻击”,有一种在规则边缘跳舞的快感。
▶️ Claude Code Skills That SELF IMPROVE (Forever) #youtube
https://www.youtube.com/watch?v=qKU-e0x2EmE
https://www.youtube.com/watch?v=qKU-e0x2EmE