寫東西只為了抒發,一切隨緣不為流量

有事找 @finalfantasty

👻 個人博客 Blog: https://blog.pdzeng.com
👻 了解更多區塊鏈知識: https://linktr.ee/walkincat
看完影片之後馬上來跑步重新把AirPods Pro3 的耳機換了原先配置的是M號然後換成S號之後耳朵就更貼近了,就跑步的時候會運動的時候比較不會掉,我覺得對我而言還算是蠻加分的,因為我去運動的時候很長就是走路走到一半就會一直滑落一直滑落,然後我也不知道什麼原因然後我今天稍微看一下影片就調整了一下,目前還蠻滿意的

很久沒跑步了,上次跑步的時候應該是馬拉松的時候然後心率狀況跟身體狀況都還算蠻如預期的,目前剛看了一下手錶也是大概 zone3 也是在我自己想要減脂蠻好的

#workout #run
人生下一個主題降噪

- 將 Mac mini 所有通知移除,除了 Claude Code 完成後會說 Okay 喊我
- 將 IPhone 桌布盡可能的移除內容,可以先透過資料夾將一些常用的 App Fold 住
- 觀察自己每天早上起床之後,看到一堆通知後,哪些有用哪些沒用,沒用就關閉通知,直到沒問題為止
超級可愛 哈哈哈哈哈
我都哭了 嗚嗚嗚嗚
音樂一播出,全身雞皮疙瘩
这篇文章中传授的自部署 PostgreSQL 的经验,比开箱即用但集成了太多功能的 Pigsty 更让我感到安心。很早就知道了 Pigsty, 看过作者很多文章,非常敬佩,但一直犹豫没敢使用,原因还是内心对“黑盒”的排斥,在我的思想里更多功能意味着更多潜在故障点,选择一个自部署服务,可控性大于一切。所以对于 Postgres 这个我不太熟悉的数据库,我最需要的是能确保稳定性的关键参数配置,和简单使用场景下的运维经验,这些都在这篇文章中言简意赅地传授了,非常棒。

https://pierce.dev/notes/go-ahead-self-host-postgres

Vibed TLDR:

Codex is so so good at finding bugs and little inconsistencies. Where Claude Code is good at "raw coding"



感觉 Claude Code 写新功能,然后 Cursor 的 Agent Review + GPT 5.2 检查代码是最佳搭配
Oxide 公司使用大语言模型(LLM)的核心原则:以责任感(Responsibility)为首要价值,强调人类对 LLM 生成内容承担最终责任,LLM 只是工具,人类判断必须始终在回路中。

- 严谨性(Rigor):LLM 可辅助思考,但不能替代清晰思维
- 同理心(Empathy):需考虑读者或作者的人类感受
- 团队协作(Teamwork):避免 LLM 使用破坏团队信任
- 紧迫性(Urgency):不能为追求速度牺牲其他价值

LLM 作为阅读者/研究者
擅长阅读理解和文档摘要,可用于轻量级研究任务。但需注意数据隐私(Data Privacy),确保上传文档不会被用于模型训练;研究结果需验证来源,不可盲目信任。

LLM 作为编辑者 vs 写作者:
作为编辑器效果良好,可在写作后期提供结构和措辞反馈;但作为写作者问题较多——生成内容陈词滥调,破坏真实性和读写之间的社会契约,Oxide 员工应尽量避免用 LLM 写作。

LLM 作为代码工具:
- 代码审查(Code Review):可辅助但不能替代人工审查
- 调试(Debugging):可作为"橡皮鸭"激发思路
- 编程(Programming):适合实验性/辅助性代码,核心系统代码需谨慎;LLM 生成代码必须经过自我审查(Self-review)后再提交同行评审

LLM 反模式(Anti-patterns):
- 禁止强制使用 LLM 的行政命令(LLM Mandates)
- 禁止将 LLM 拟人化(Anthropomorphization),因其无法承担责任

https://rfd.shared.oxide.computer/rfd/0576
Back to Top