寫東西只為了抒發,一切隨緣不為流量
有事找 @finalfantasty
👻 個人博客 Blog: https://blog.pdzeng.com
👻 個人微博客 Blog:
https://daily.pdzeng.com/
有事找 @finalfantasty
👻 個人博客 Blog: https://blog.pdzeng.com
👻 個人微博客 Blog:
https://daily.pdzeng.com/
能顺畅输出就好,其实现在传统长文 (long-form) 受众越来越少了,能让大部分人看懂的篇幅较长的文字,都是用类似聊天或者 bullet list 的方式写的,关键特征就是换行符多,一两句话表达清晰一个要点就立刻分段了。还有种更极端的就是一句话一个换行,记得是很多年前在豆瓣看到有人提倡的。
虽然这些写法使得输出的文字降低了文学性,但有利于信息的传播,读者更容易看懂并获得要点。而且内容比形式更重要,选择自己写的最舒服,读者最容易接受的方式来写作,是一件双赢的好事。未来或许会有「我看你的文章从来不用 AI 摘要」这样的夸奖出现。
https://t.me/limisay/8848
虽然这些写法使得输出的文字降低了文学性,但有利于信息的传播,读者更容易看懂并获得要点。而且内容比形式更重要,选择自己写的最舒服,读者最容易接受的方式来写作,是一件双赢的好事。未来或许会有「我看你的文章从来不用 AI 摘要」这样的夸奖出现。
https://t.me/limisay/8848
我是如何记笔记的
上一个消息里和读者探讨到记笔记的方法。我其实也没有花多少时间组织笔记,虽然这一块的确有很多方法论,比如 PARA 还有 Obsidian 社区流行的 MOC、各种目录组织命名法等等。但我只用了最简单的 Zettelkasten, 甚至只用了它给笔记自动加编号的功能。
你可以把笔记的组织规则看作有两个层面,一个是如何创建,一个是如何撰写。我给第一个层面设立的规则非常简单:如果一个新的笔记有明确的归属,比如是为某个项目、工作服务,那么就在对应目录下创建;如果不是,则用插件统一创建在 Zettelkasten 目录下,带有日期前缀。这样我不用花时间思考把笔记写在哪,基本是一想到什么就立刻一个快捷键就开记了。
但我对如何撰写这个层面的要求会比较高,因为我觉得知识库的组织性都是在这里体现的。大概有这几个方面:标题、tags、双向链接。我有一些起标题的规则,比如 xxx using 就是某种东西的使用相关的笔记,xxx collection 是一类东西的集合。tags 就是在笔记第一行加上标签,比如 issue-log 是我开发遇到问题的记录,operation-log 是我做运维操作的记录。双向链接不用多说,只要有关联的就引用过来,有时候甚至会将当前笔记里的东西移动到引用的笔记里,再用 embed 语法展示出来。最后还有一个就是尽量统一术语,如果某个术语发生变化,顺手把之前的也改过来。
我觉得笔记好不好查 90% 是第二个层面的方式方法决定的。但它需要长期反思和形成习惯,不像第一个层面更容易总结成可以全套教给别人的规范。不过做好之后,查找笔记就变成非常顺心随意的事情了,我查找笔记就只用 ⌘ + P 查标题或者全局搜索的时候加上 tag,很少有明知道自己记过但半天找不到的情况。
所以总结一下就是减少创建笔记的阻力,慢慢在内容中建立秩序。别去管什么乱七八糟的组织方法,想到就记就可以了,因为无论笔记间的组织性高低,记录了总是能找到,哪怕用最笨的全文搜索,对于以文本文件的方式存储的知识库,grep 不会欺骗你。
上一个消息里和读者探讨到记笔记的方法。我其实也没有花多少时间组织笔记,虽然这一块的确有很多方法论,比如 PARA 还有 Obsidian 社区流行的 MOC、各种目录组织命名法等等。但我只用了最简单的 Zettelkasten, 甚至只用了它给笔记自动加编号的功能。
你可以把笔记的组织规则看作有两个层面,一个是如何创建,一个是如何撰写。我给第一个层面设立的规则非常简单:如果一个新的笔记有明确的归属,比如是为某个项目、工作服务,那么就在对应目录下创建;如果不是,则用插件统一创建在 Zettelkasten 目录下,带有日期前缀。这样我不用花时间思考把笔记写在哪,基本是一想到什么就立刻一个快捷键就开记了。
但我对如何撰写这个层面的要求会比较高,因为我觉得知识库的组织性都是在这里体现的。大概有这几个方面:标题、tags、双向链接。我有一些起标题的规则,比如 xxx using 就是某种东西的使用相关的笔记,xxx collection 是一类东西的集合。tags 就是在笔记第一行加上标签,比如 issue-log 是我开发遇到问题的记录,operation-log 是我做运维操作的记录。双向链接不用多说,只要有关联的就引用过来,有时候甚至会将当前笔记里的东西移动到引用的笔记里,再用 embed 语法展示出来。最后还有一个就是尽量统一术语,如果某个术语发生变化,顺手把之前的也改过来。
我觉得笔记好不好查 90% 是第二个层面的方式方法决定的。但它需要长期反思和形成习惯,不像第一个层面更容易总结成可以全套教给别人的规范。不过做好之后,查找笔记就变成非常顺心随意的事情了,我查找笔记就只用 ⌘ + P 查标题或者全局搜索的时候加上 tag,很少有明知道自己记过但半天找不到的情况。
所以总结一下就是减少创建笔记的阻力,慢慢在内容中建立秩序。别去管什么乱七八糟的组织方法,想到就记就可以了,因为无论笔记间的组织性高低,记录了总是能找到,哪怕用最笨的全文搜索,对于以文本文件的方式存储的知识库,grep 不会欺骗你。
🌟 starred mediar-ai/screenpipe #github #star
https://github.com/mediar-ai/screenpipe
體驗蠻有趣的,目前的費用大概是 130 美元 💵
https://github.com/mediar-ai/screenpipe
體驗蠻有趣的,目前的費用大概是 130 美元 💵
▶️ Netflix vs. the World (2020) | Full Documentary #youtube
https://www.youtube.com/watch?v=aj_WWIsDuLQ
https://www.youtube.com/watch?v=aj_WWIsDuLQ
📝 週報 #2 - 低潮、上班時間管理術、Pake、狼人殺 #blog
本篇是對 2024-09-22 到 2024-09-29 這週生活的紀錄與思考。
低潮
低潮
看著公司和團隊的進步,我卻感到迷茫和焦慮。 近期,
https://blog.pdzeng.com/zhou-bao-2-2/
本篇是對 2024-09-22 到 2024-09-29 這週生活的紀錄與思考。
低潮
低潮
看著公司和團隊的進步,我卻感到迷茫和焦慮。 近期,
https://blog.pdzeng.com/zhou-bao-2-2/
🌟 starred anthropics/anthropic-cookbook #github #star
https://github.com/anthropics/anthropic-cookbook
https://github.com/anthropics/anthropic-cookbook